Высшая Мера Наказания - Общение на любые темы - Основной форум - Форум

Высшая Мера Наказания

rip4ev

Дата: Суббота, 24.02.2007, 10:40 | Сообщение # 41

Сообщений: 496

Пол:

Пользователь №: 589
С нами c: 24.02.2007

Не в сети =(

Я считаю нужно ввести, но ответ ты сам знаешь.. его хрен введут

А_Р_Ч_И

Дата: Воскресенье, 25.02.2007, 15:31 | Сообщение # 42

Deleted

Нужен новый президент, может он и позволит это в стране!!!! shy

Gramazeka

Дата: Воскресенье, 25.02.2007, 16:04 | Сообщение # 43

Сообщений: 33

Пол:

Пользователь №: 517
С нами c: 15.02.2007

Не в сети =(

Не только в Президенте дело, Евросоюз не даст

А_Р_Ч_И

Дата: Воскресенье, 25.02.2007, 20:13 | Сообщение # 44

Deleted

Gramazeka,
Нам на этот ЕС - вот такой большой положить никакого труда не стоит...

Gramazeka

Дата: Воскресенье, 25.02.2007, 21:33 | Сообщение # 45

Сообщений: 33

Пол:

Пользователь №: 517
С нами c: 15.02.2007

Не в сети =(

Дык я не против, я толька ЗА всеми четырьмя.....

Антон

Дата: Воскресенье, 11.03.2007, 20:58 | Сообщение # 46

Сообщений: 14

Пол:

Пользователь №: 737
С нами c: 10.03.2007

Не в сети =(

Мне кажеться: Расстрел необходим, но в исключительных случаях...
ПРосто существуют такие твари на земле...которым мало будет пожизненного срока

МишкО

Дата: Среда, 14.03.2007, 17:53 | Сообщение # 47

Сообщений: 110

Пол:

Пользователь №: 780
С нами c: 14.03.2007

Не в сети =(

"Расстрел необходим, но в исключительных случаях"

Я согласен с этим.
Если всегда исходить из того, что никто не имеет права забрать человеческую жизнь, то спрашивается: а маньяки и убийцы имеют право это делать?

Кор_Галом

Дата: Четверг, 15.03.2007, 07:01 | Сообщение # 48

Сообщений: 45

Пол:

Пользователь №: 786
С нами c: 14.03.2007

Не в сети =(

я думаю это должно быть как высшей мерой накоазания..чтобы другим неповадно было...

xen@

Дата: Среда, 28.03.2007, 01:35 | Сообщение # 49

Сообщений: 27

Пол:

Пользователь №: 931
С нами c: 28.03.2007

Не в сети =(

Ни к чему все это. Представьте, а если суд ошибся?

ZeldoR

Дата: Среда, 28.03.2007, 07:24 | Сообщение # 50

Сообщений: 13350

Пол:

Пользователь №: 1
С нами c: 18.05.2006

Не в сети =(

Quote (xen@)

Представьте, а если суд ошибся?

Да причем тут суд. Ментам дела нужно закрывать, и добиваются из кого попало этих признаний, всякими "слониками" и т.д. А потом уже попробуй докажи что ты под давлением что-то подписывал.. Такое время..

DJALEX

Дата: Пятница, 13.04.2007, 14:29 | Сообщение # 51

Сообщений: 15

Пол:

Пользователь №: 436
С нами c: 06.02.2007

Не в сети =(

Расстрел необходим, но в исключительных случаях когда он идет предумышленое на убийство. А если допустим случайно то нет.

TimBerWolf

Дата: Вторник, 17.04.2007, 16:32 | Сообщение # 52

Сообщений: 97

Пол:

Пользователь №: 1187
С нами c: 16.04.2007

Не в сети =(

я думаю стоит, но действительно в ОЧЕНЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ

baxek

Дата: Среда, 18.04.2007, 17:01 | Сообщение # 53

Сообщений: 22

Пол:

Пользователь №: 1221
С нами c: 18.04.2007

Не в сети =(

да,да,да!!это огрызки судьбы, отбросы общества недостойны жить!
пусть умирают долго и мучительно!!

Solmyr

Дата: Среда, 18.04.2007, 17:15 | Сообщение # 54

Сообщений: 380

Пол:

Пользователь №: 1199
С нами c: 17.04.2007

Не в сети =(

Я недавно работу по этому вопросу писал...По существу скажу, что вводить смертную казнь нельзя, по крайней мере до тех пор пока в стране не будут созданы все условия для объективного, законодательно обоснованного вынесения приговоров при рассмотрении судебных дел...Пока количество ошибок в судебной практике при разрешении конкретных дел достаточно значительно...А такое наказание как смертная казнь характеризуется необратимостью, что должно исключать или по крайней мере минимизировать "неправильные" решения судебной инстанции....Это, безусловно, личное моя позиция и я ее не навязываю...