Вот небольшая статейка:
Мы не будем что-либо сами придумывать в этой статье, а обратимся к независимым экспертам, а именно: к самому авторитетному международному британскому изданию по тестированию антивирусных программ Virus Bulletin. Последний на момент написания этой статьи «чемпионат мира» VB100% среди антивирусов был проведен aфеврале 2005 года. Все известные антивирусы состязались в «боевых условиях» на платформе Windows NT. Каждому антивирусу противостояла огромнейшая база вирусов и прочей нечисти. Все программы, которые на 100% смогли обнаружить и обезвредить "врагов" - получают награду VB 100% award. Но разве можно полагаться на единственное тестирование антивирусов, тем более что VBпроводит их примерно каждый 2 месяца – чередую платформы на которых проводиться испытание. Всего в тестировании в разное время принимали участие 37 разных антивирусных программ. А последние 5 тестов были проведены на следующих платформах:
* RedHatLinux 9
* Windows XP Professional
* NetWare
* Windows Server 2003
* Windows NT
Вначале давайте проанализируем общую картину, сложившуюся за несколько лет. Разберем, сколько тестов каждая из антивирусных систем прошла успешно по отношению к количеству всего проведенных ее тестов. Сразу должен заметить, что здесь рассматриваются только антивирусные программы, которые участвовали более чем в 15 испытаниях. Здесь лидирует незнакомый для россиян антивирус NOD32, за ним следует Symantec (Norton) и тройку лидеров замыкает Sophos также малознакомый россиянам:
Eset (NOD32)
90,9% в 33 проверках
Symantec (Norton)
81,8% в 33 проверках
Sophos
71,1% в 38 проверках
Norman
70,3% в 37 проверках
Kaspersky
65,8% в 38 проверках
Computer Associates (InoculateIT/eTrust)
63,3% в 30 проверках
Computer Associates (Vet)
62,9% в 35 проверках
Trend Micro (PC-cillin)
61,1% в 18 проверках
Frisk (F-Prot)
60% в 20 проверках
F-Secure
58,6% в 29 проверках
VirusBuster
52,2% в 23 проверках
Doctor Web (formerly DialogueScience)
50% в 34 проверках
McAfee Inc (formerly Network Associates)
50% в 36 проверках
Отечественный антивирус Doctor Web занимает не самую лучшую позицию, пройдя успешно ровно половину тестов.
За чертой в 50% остались следующие антивирусы:
Authentium (formerly Command Software Systems)
48,4% в 31 проверках
GDATA
42,9% в 14 проверках
Alwil (Avast!)
36,7% в 30 проверках
H+BEDV (AntiVir)
33,3% в 12 проверках
Grisoft (AVG)
25,9% в 27 проверках
GeCAD (RAV)
24% в 25 проверках
Отдельно следует рассмотреть недавних появившихся участников теста, участвовавших еще в сравнительно небольшом количестве тестов:
CAT QuickHeal
8 из 11 успешно пройдено
Softwin (BitDefender)
6 из 12 успешно пройдено
MicroWorld (eScan)
4 из 7 успешно пройдено
BLC Win Cleaner
2 из 2 успешно пройдено
Avira
1 из 1 успешно пройдено
AhnLab
3 из 6 успешно пройдено
Fortinet
1 из 3 успешно пройдено
Panda Software
1 из 4 успешно пройдено
NWI Virus Chaser
2 из 5 успешно пройдено
Hauri (ViRobot)
1 из 7 успешно пройдено
ArcaVir (ArcaBit)
Не прошел 1 тест
Ikarus
Не прошел 1 тест
Leprechaun VirusBuster II
Не прошел 1 тест
Secure Resolutions
Не прошел 1 тест
Ggreat
Ни одного из 3 не было успешно пройдено
Unasoft
Ни одного из 4 не было успешно пройдено
Proland Software
Ни одного из 5 не было успешно пройдено
Aladdin Knowledge Systems (eSafe)
Ни одного из 9 не было успешно пройдено
Теперь обратим наше внимание на результаты последних пяти тестов антивирусов, ведь именно то, какие они показывают результаты в последних проверках имеет решающее значение, итак у лидеров дела обстоят следующим образом:
· Eset(NOD32) 5 из 5
· Kaspersky 5 из 5
· Symantec (Norton) 4 из 4 (не принимал участия в тестировании на Linux)
· Norman 4 из 4 (не принимал участия в тестировании на Linux)
· Sophos 4 из 5 (тест на Linux не прошел успешно)
· DoctorWeb 3 из 5 (не прошел тест на WindowsXP и Windows Server 2003)
В категории антивирусов-новичков не нашлось антивируса, показавшего абсолютную эффективность в последних пяти тестах:
* BLC Win Cleaner справился с 2 из 2 тестов
* CAT QuickHeal не справился с 1 из 5 тестов наNetWare
* Softwin (BitDefender) не справился с 1 из 4 тестов наLinux
* Avira справился с 1 тестом из 1 проведенного
* MicroWorld (eScan) не справился с 2 из 3 тестов (WindowsXPиWindowsNT)
ИМХО У меня стоял и Каспер И Нод.Нод сканирует систему за 45 мин.(250гб) Каспер 2,5 часа.Вот и сразу видна разница.Каспер намного загружает систему и иногда просто виснет во время проверки.
Пользуюсь я лично НОДОМ и пока он ни одного вируса не пропустил.!Так что всем советую 
)
Где файл-та???Тама одна реклама да шпионы налитают.Папробуйте сами зайдите!
top