ARLANO_V, что тебе надо конкретно??

Грузит комп не подецки(((
Обидно что есть несовместимость прог((((-(причем многих)
Но есть и плюс Красивая графическая оболочка)))
Ну если чесно то ставить ее не раньше 2009-10 годов
доделают и юзайте

Добавлено (06.06.08, 13:21)
---------------------------------------------
BoJIoD9I, ТЫ язык то свой попридержи))
а то договоришься

Виста говно которые даже неможег нормально оптимизировать, было говном, говном и останется,
че в ней крутова?Оо тока сраная графика?Оо да класть мне на нее, такуюже сраную графику можна поставить на ХР, и воще я буду переходить на линуху, тк как заипала продукция паганых американец и .
а те каму ненравится ХР пашли в , живите со своей вистой и сматрите на то какая она красивая и лагучая

Да на самом деле виста полное ГОВНО

))

Я пол года назад купил ноут с предустановленой вистой хоум премиум и от ее сноса остановило меня полное отсутствие дров под ХП для нанной модели ноута, а экперементировать с другими дровами было честно лень. Сейчас, пользуясь ей чуть больше полугодя я вполне доволен. А по защите кстати ХП рядом не стояла.

Что есть то есть, но оч часто это решается правым щелчком мыши на ярлыке проги и установкой галочки "Запустить в режиме совместимости с ХП"

А тебе никто не говорил что ХП кому-то не нравится

А ты не помнишь то время, когда только вышла ХП??? разве было не то же самое? Но потом вышел сервис пак 1, потом сервис пак 2 и все стало Ок. И висту ждет все тоже самое. А ХП умрет через несколько лет, так же как умерла популярная в свое время виндовс 98.

От тюрьмы и от сумы не зарекайся...

Добавлено (06.06.08, 15:40)
---------------------------------------------
Zub1K, и знаешь, только поюзав висту свою (лиценз) и висту с "супермультизагрузочного" диска я ощутил оч большую разницу. Это как говорится какой-то "вася" у которого комп по функциональности напоминает мобильник и не везет ничего кроме вин 98, ляпнул что виста-гавно, а все за ним это повторили, хотя многие ее даже в глаза не видели, не говоря уже про пользование нормальной лиценз копией и версией хотяб хоум премиум, а не хоум басик. Вы прежде чем пинать себя пяткой в грудь возьмите и попробуйте пару месяцев ее поюзать. Когда посидел за вистой 10 минут после многолетнего использования ХП - базаров нет вам все покажется неудобным, непонятным и беспонтовым. А если ты и поставишь линь - то очень большая просьба - отпишись когда поставишь а потом когда снесешь ее, просто интересно на сколько тебя хватит...

а я буду оставатцо на винде?Оо яж сказал в скором времени буду переходить на линуху=)

ХР нужна тем, кто любит играть и т д =) а на линуху игр мала) да и свои производители..

Уверен ему линухи хватит на пару лет минимум))
А висту басику хом юзал дурак 1.5 месяца я сначала думал тоже лицуха все такое а потом стал понимать что это не ос а пародия у меня пс сьют не работало))
это как понимать юзб иелефон не найден))
Как только переустановил XP сразу начал комп нормально работать))
НО есть одно но!! На хр максимум можно иметь 2 гб оперативы))
рано или поздно придеться на эту вашу висту переходить
Прогноз неутишителен но может быть сварганят пару сервис паков для ее нармальной работы
буду надеяться

виста ужас на кривых ножках.Просто меня в бешенство приводит всё - оформление , и переспросы после каждого действия.
Винда рулит хать ты тресни

Начну с того что "Виста - Висте - рознь". Юзал ХР 32бит около двух лет - мало чего не знаю о ней. Конфиг того компа: Athlon64 3000/1GB/80GB/Radeon 9250 - отличная производительность. Проапгрейдил комп: Intel Dual 3GHz/2GB/500GB/Gforce 7900GS - Виста "летает". Ставил на него ХР64 - мало софта, Висту64 - таже проблема, правда, по скорости немного быстрее чем Виста х86. После всех "эксперементов" выбираю, ОДНОЗНАЧНО, Vista х86 SP1. А то что игры хуже идут - это правда, но вопрос на сколько. Люблю тестить .Поставил "хрюшу" - протестил, снёс, потом поставил Висту - теже тесты. Вывод: производительность в играх упала всего то на 5-7%. Если учесть, что железо в тесте CSS выдавало на ХР около 200fps, а на Висте 188 фрапсов то всё предельно ясно насчёт выбора оси - комп нужен соответствующий... и всё.

На диске занимает 20 Гиг, памяти "жрёт" около 700 мег

Пошол дальше, нашол "облегчённый" вариант - Vista x86 Ultimat SP1 Light - идеальный помоему, на сегодня, вариант: на диске около 10 гиг (не помню точно), 30% памяти из 2гиг, скорость не хуже ХР... если не лучше.

P.S. Да, кстати, о внешнем виде и удобстве вообще говорить нечего - ХР - бабушка, а может и пра.
Хотите наглядности, - посмотрите на мой аватар - ХР - сегодня.

На счёт переспросов после каждого действия - это отключается.
На счёт оперативы - Виста32 - до 4гиг; Виста64 - более 128гиг - по инструкции конечно (денег нету на стока памяти... да и слотов не напасёшся

Виста тоже винда

Да куда вам стока памяти? Космические полеты высчитываете?

Вот у меня гиг стоит мне хватает )) И еще на пару лет хватит точно В игрушки я не играю, а то что мне нужно по работе (Adobe PS, Dreamweaver, и прочая лабуда)вроде пока не тормозит систему

Zeldor, это не у меня, а в руководстве по эксплуатации сказано.

Что гига памяти для виндоус экс пи хватает - согласен. Можно и пятьсот двенадцатью обойтись, всёравно не используемые данные в файл подкачки отправляются.

А о том, что в игры не играешь, не знаю, что тебе на это ответить, наверное ты уже взрослый.

и еще 1 но виста сТОИТ 10000р ЭТО нармально?
ХР стоит 2 -4к р
Больные люди((в майкрософте((

kof1k, зато виста лучше сделана чем ХР

Докажи

+1

чем? оформлением? тупыми запросами? пока ее не доделают я на нее даже сматреть небуду.
там даже еп нужно ждать пока папка закроется. именно процес закрытия папки..
ацтой вообщеМь

Хоть ктонить докажет что виста лучше? :lol:

воть почитайте..
VISTA-SUCK ^^